Nájemní smlouva na hasičárnu – návrh revize

Ještě doplněn odkaz na OZV, upraveny datumy a v pravidlech odebrána možnost zamluvení cestou obecního úřadu (Ing. Aulického).

dodatek č. 1 ke smlouvě o pronájmu hasičárny v3 [.doc]

Příloha č. 1 – Pravidla pro konání akcí v3 [.doc]

Ještě jsem provedl další drobné úpravy dle připomínek SDH Plchov, aktualizaci staré legislativy a změny v příloze 1.

dodatek č. 1 ke smlouvě o pronájmu hasičárny v2 [.doc]

Příloha č. 1 – Pravidla pro konání akcí v2 [.doc]

Příloha č. 2 – Protokol o předání [.doc]

Příloha č. 3 – Protokol o převzetí [.doc]

Návrh předpokládá pořízení a instalaci (certifikovaného) elektroměru do 1.2.2019.

Zároveň navrhuji snížit cenu za pronájem na 600 Kč (+ úhradu servisního poplatku za topení v zimních měsících) a ve spolupráci s hasiči aktualizovat nabídku na stránkách obce (zajištění občerstvení, zapůjčení projektoru apod.), což by mohlo motivovat občany k častějšímu využití hasičárny.

Dále navrhuji nabízet pronájem hasičárny zdarma (pouze s úhradou poplatku za topení v zimních měsících) k dárkovým balíčkům pro jubilejní oslavence obce Plchov. To by mohlo zároveň pomoci s propagací pro další občany.

Na základě dalších jednání s představiteli SDH Plchov a připomínek občanů, jsem ještě provedl dílčí úpravy smlouvy (formou dodatku č. 1).

 

 

dodatek č. 1 ke smlouvě o pronájmu hasičárny [.doc]

Příloha č. 1 – Pravidla pro konání akcí [.doc]

Příloha č. 2 – Protokol o předání [.doc]

Příloha č. 3 – Protokol o převzetí [.doc]

Pro úplnost původní text smlouvy: smlouva_puvodni [.doc]

smlouva o pronájmu hasičárny (z prosince 2018) [.doc]

Příloha č. 1 – Pravidla pro konání akcí [.doc]

Příloha č. 2 – Protokol o předání [.doc]

Příloha č. 3 – Protokol o převzetí [.doc]

 

2 komentáře: „Nájemní smlouva na hasičárnu – návrh revize

  • 29. 12. 2018 (15:53)
    Permalink

    Obec Plchov 29.12.2018
    Na úvod podporuji předchozí návrhy.

    Navrhuji každodenní provoz v „hasičárně“ pro veřejnost. Jako příklad uvádím několik desítek let fungující zařízení v obci Neprobylice, kdy výčepní je zaměstnancem obce. Nebo Zichovec, kdy nový občan , když se přihlašoval k trvalému pobytu, dostal klíč od tenisového kurtu a od hospody. Nebo jiné řešení zajišťující svobodný přístup všem občanům. Vždyť se jedná o objekt postavený za obecní peníze.
    Odůvodnění:
    V naší obci, jak jsem četl v kronice, bývalo až pět hospod. Po uzavřením naší jediné hospody ustává společenský život. Bývalý sál (zřítil se) u zavřené hospody byl postaven občany za jejich peníze a jejich silou. Sloužil pro tenkrát v obci fungujících až čtrnáct spolků. Přes zimní měsíce byla v tomto sále zábava skoro každý týden. Výše nájemného a perzekuce nevelké skupiny lidí nepřispívá k užívání jiným občanům.
    Miroslav Valenta

    Reagovat
  • 7. 1. 2019 (12:58)
    Permalink

    naprosto souhlasím z názorem p. Valenty
    Šrek

    Reagovat

Napsat komentář: M. Valenta Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *